|
argatu
Membru nou
Inregistrat: acum 18 ani
Postari: 8
|
|
samson a scris:
BASESCU:CARE LUPTA ANTICAPITALISTA?
Cu privire la un articol din Ziua:
Dl..Dan Pavel era aproape sa faca un articol foarte bun si sa cuprinda fenomenul Basescu in complexitatea lui.
Faptul ca Basescu nu este vazut ca un sfant,nu este trecut in transcendental ci este o persoana care are capacitatea de a invata si de a se schimba,ca poate chiar juca rolul de locomotiva, ne arata capacitatea ziaristului de a intelege fenomenele politicii noastre in aceasta tenebroasa epoca de tranzitie,facuta cu oameni care au trait o viata in-socialismul real-incapabil de schimbare si in care statul paternalist avea infatisarea a ceea ce dl.Iliescu si partidul daltuit de el il pregatea pentru tara.
Momentul in care Dl.ziarist nu mai serveste adevarul,sau oricum intra in ceatza este acela in care interpreteaza ultimele actiuni prezidentiale ca fiind anticapitaliste.
Poate ca Dl.Iliescu mai trebuie citat cand a spus de capitalismul de cumetrie,s-a vorbit de capitalismul salbatec(un fel de capitalism de le secolul 19 sau de cintezism prin asocierea liberalismului curat cu conceptii fasciste si de dispret pentru aceia care duc greul tranzitiei,
Dl.Basescu si multi vedem lucrurile in acest mod, vine si aplica o corectie acestui tip de capitalism nascut si crescut de prea lunga conducere PSD-ista si care acum(sa vad ce mai spune dl.Pavel) are de-a-face cu procuratura si judecatoria(de exemplu liderii PSD sunt aproape in pragul schimbarii domiciliului intr-un loc in care vor primi intretinere de la stat).
Dle.Pavel,un asemenea capitalism,in care se imbogateste prin tunuri,in care smecherii si hotii formeaza clasa capitalista,de un asemenea capitalism nu avem nevoie.
Asocierea salbaticilor si coruptilor capitalisti romani de firmele prestigioase din Occident,care folosesc metode capitaliste,dar nu fura este o mistificare,sunt argumente false menite de a influenta pe cei slabi de inger sau care considera ca o opozitie democrata trebuie sa insulte,sa-lupte-considerand cealalta parte a romanilor(PNL,PD) ca partea dusmanoasa a populatiei romaniei.
Nu stiu daca mistificarea dv.se datoreste tineretei,superficialitatii sau dumnevoastra insiva faceti parte dintr-un grup si deci sunteti interesat.
Daca mereu ne vom barfi conducatorii,daca ne vom baza doar pe minciuni,ma tem ca ceea ce a spus Dl.Brucan cu 20 de ani(deja au trecut 16) se va dubla sau tripla |
cum ai dedus acest lucru?
Poporul roman nu este o institutie de puericultura,in care doar o singura ideologie trebuie promovata
Vom continua cu prezentarea platformei liberale,si clarificarea doctrinara si relansarea polului de dreapta
Armonizarea doctrinei dreptei cu toti participantii politici sta la baza unificarii fortelor de centru dreapta.
Trebuie inteles ca liberalismul de dreapta nu detine monopolul dreptei contemporane,motiv pentru ca aceasta forma de liberalism sa se asocieze cu alte curente de dreapta,deoarece curentele de centru dreapta nu sunt antagonice,din contra ele fiind complementare.
Un liberalism singur ,spun autorii platformei,ar fi steril si neproductiv si peste tot devine eficient cand se afla in asociere politica si doctrinara cu alte curente.
Aceste asocieri variaza de la tara la tara insa, asocierea fiind ecesara si preferabila puritatii sterile.
O astfel de asociere este presanta,de discutat fiind doar formula optima de asociere in contextul Romaniei,
Doctrina dreptei românesti, pentru a fi un vehicul politic de succes, nu îsi poate permite a fi monolitica,ci trebuie organizata ca sistem doctrinar pe o baza pluralista si nu pe baza de dogme.
Trebuie deci gasita modalitatea in plan politic si de asemenea de stabilit un aranjament institutional.
Din perspectiva autorilor platformei liberale aceasta viziune ,la noi ,presupune trei componente:liberala, democrat-populara si sociala.dreapta romaneasca putand fi definita ca un triunghi cu componentele sale:
a. latura liberala fundamenteaza institutiile democratice, capteaza si accentueaza elementul economic al capitalismului concurential, creeaza un cadru adecvat pentru încurajarea actiunii antreprenoriale, accelereaza dinamica sociala, pune în lumina idealismul schimbarii si vitalitatea libertatii;
b. latura crestin-democrata valorifica elementul moral si religios, precum si raportarea la valori si traditie si racordeaza aceste valori traditionale si spirituale la dinamica institutionala a democratiei si capitalismului modern;
c. latura democrat-popular-sociala consolideaza elementul democratic si de responsabilitate sociala, armonizeaza pragmatismul si compasiunea sociala cu schimbarea si dinamica impuse de liberalism si capitalism.
Cele trei componente se completeaza doar intre ele,se sustin reciproc si prin aceasta marind forta de atractie si aria de reprezentare electorala,devenind cu adevarat o adevarata forta de centru dreapta,fara a sacrifica aspiratiile si nuantele doctrinare a niciuneia dintre participantele componente.
Sistemul doctrinar al dreptei contemporane promoveaza cultura libertatii si a initiativei, dar si a responsabilitatii si a compasiunii. Este o cultura a schimbarii, dar o schimbare care este temperata si moderata de valori, traditie, compasiune, responsabilitate si pragmatism. Este vorba despre un sistem
complet si deplin functional, apt sa asigure reprezentarea eficienta a electoratului de centru-dreapta în întregul sau.
Din motivele expuse ,apare exigenta unui proiect politic de unificare a fortelor de centru-dreapta.
Chiar daca actuala alianta DA pare sa fi abandonat,din cauza conducerii PNL proiectul unitatii,totusi proiectul nu trebuie abandonat si sa avem credinta ca mai devreme sau mai tarziu unificarea se va realiza.
Dreapta romanesca desbinata nu va putea in Romania sa castige in desbinare electoratul roman si conducerea tarii(lucru vazut in maniera in care de 16 ani aceste forte au avut o reprezentare parlamentara modesta si doar alianta DA a adus impulsul datorita caruia astazi PNL se afla la putere.
Cu cât procesul de fragmentare si dezbinare se termina mai devreme, cu atât mai bine. Problema este daca P.N.L. va fi un actor major în acest proces
de unificare sau va ramâne în afara lui.
De aceea un nou proiect de unificare a fortelor de centru-dreapta trebuie sa plece de la doua premize:
-mai întâi, electoratul de centru-dreapta are nevoie de o reprezentare adecvata a intereselor sale în plan politic; în mod complementar, fortele politice de centru-dreapta trebuie nu numai sa asigure aceasta reprezentare, ci si sa construiasca un vehicul politic apt sa actioneze cu eficienta pentru realizarea intereselor electoratului de centru-dreapta.
Noul vehicul de centru-dreapta trebuie sa aiba o structura deschisa, flexibila, de natura sa permita armonizarea si functionarea, în interiorul sau, a tuturor curentelor politice de centru-dreapta.
-Invocarea orgoliilor personale sau a celor de partid, precum si a dificultatilor de armonizare a grupurilor si curentelor politice nu ar fi decât expresia neputintei de a asuma o viziune politica pe termen lung în beneficiul României. Incapacitatea de a armoniza grupurile si curentele politice nu este decât un semn al incapacitatii de a armoniza indivizii în cadrul unui grup sau curent politic.
Aceasta incapacitate asociativa explica de ce actuala conducere a P.N.L. a ajuns sa practice marginalizarea si excluderea propriilor membri si nu reusit sa armonizeze toate grupurile si curentele din partid.
Experienta potitica cu alianta DA chiar daca a esuat fuziunea PNL/PD ne incurajeaza in imaginarea unui nou proiect,pentru gasirea unei formule de unificare a fortelor de centru dreapta.
Totusi prevedem ca toti aceia care s-au opus aliantei DA si care astazi conduc PNL si care azi beneficiaza de aceasta uniune de centru dreapta sunt si astazi principalii adversari ai unirii fortelor de dreapta,chiar sub alte maniere organizatorice,nerealizand ca dezbinarea fortelor politice de centru-dreapta a împiedicat realizarea celor mai importante obiective ale reformei economice si politice în România, obiective care au fost sustinute, în ultimii saisprezece ani, în mod preponderent, de electoratul de centru-dreapta.
Fortele politice de centru-dreapta asa cum apar azi prin politica PNLsi-au dezamagit însa electoratul propriu tocmai pentru ca nu au fost apte sa gaseasca o formula politica de unitate pe termen lung, care sa functioneze pe durata mai multor cicluri electorale, iar nu a unuia singur.
Este vorba astazi de un adevarat blocaj nu numai pentru interesul national dar chiar si pentru propriile interese.
Am prezentat,sper cat mai obiectiv,noua platforma liberala liberala,nu atata ca propaganda pentru noua platforma,mai ales ca nu am apartenenta politica ,cat mai ales pentru o obiectiva prezentare a unui eveniment,de o deosebita importanta si care poate esua,fie sa devina o noua directie in conducerea politica si in viitorul Romaniei.
Protestul celor care doresc ca publicul sa nu cunoasca si sa inghita doar ideologii oficiale,mi se pare jalnic si demn de regimul trecut,in care maniera de a face politica semana mai degarba cu o institutie de puericultura,in care trebuia sa accepti doar ce a spus partidul comunist.
8.5KB
|
|
